중요하지만 시장에서 창출되는 이윤이 공정하게 분배되는 것이 1차적으로 중요하다”며 “박정희 정권 때 헌법에서 사라진이익균점권리를 이번 개헌에서 복원해야 한다”고 주장했다.

1948년 제헌헌법 제18조는 단결·단체교섭·단체행동권 등 노동3권 말고도이익.

이익균점권이란 제헌헌법 18조의 '영리를 목적으로 하는 사기업에 있어서는 근로자는 법률의 정하는 바에 의해이익의 분배에균점할 권리가 있다'는 조항이다.

권 후보는 "박정희 정권 때 (3공화국 개헌으로)이익균점법이 사라졌는데, 불평등 타파를 위한.

선포하는 이른바 '이익균점제', 즉 "영리를 목적으로 하는 사기업에 있어서는 근로자는 법률의 정하는 바에 의하여이익의 분배에균점할 권리가 있다"는 조항(제18조)도 그대로 남았다.

이 모든 내용이 언제 다 사라져 버렸는가? 5.

16 쿠데타로 제2공화국을.

및 중도세력과 직간접적 연계가 있었고, 외국군 철수, 남북협상을 통한 평화통일, 반민특위를 통한 친일파 척결, 기업경영권과이익배분의균점을 주장했다.

북진통일을 주장하던 이승만과 한민당 세력 모두에게 껄끄러운 상대였다.

해링턴스퀘어 산곡역

또 소장파 의원들이 친일파 척결.

현 대한민국 대통령의 경제 신조와 상관없이, 이것은 명명백백한 역사적 사실이다.

노동3권만으로는 부족하다, 경영참가와이익균점을! 한데 상당수 제헌국회의원들은 헌법 초안에 담긴 이 정도의 경제 민주주의로도 만족하지 못했다.

'일할 권리', '노동3권', '사회.

대아메리카 대통령과 그 인민은 모두 화평하고 사이좋게 지낸다”로 시작한다.

“대조선국 군주가 어떤 혜택이나 금전적이익을 다른 나라 혹은 그 나라 상인에게 베풀면 이를 미국 관리와 백성이 일체균점하도록 승인한다.

단체행동의 자유는 법률의 범위 내에서 보장된다.

영리를 목적으로 하는 사기업에서 근로자는 법률이 정하는 바에 의해이익의 분배에균점할 권리가 있다“는 조항이다.

김 위원장의 이익균등법(‘이익균점권) 발언은 대기업의 불공정 관행으로 중소기업들이 애써.

명시돼야 한다”고 개헌 입장을 밝혔다.

우리 제헌헌법에 ‘영리를 목적으로 하는 사기업체에서 근로자는이익의 분배에균점할 권리가 있다’는이익균점조항이 있었지만, 1962년 박정희 전 대통령의 군사 쿠데타 과정에서 삭제됐다.

심 후보는 이날 오후 국회.

정부 초대 사회부장관, 국회의원 등을 지냈다.

한국 노동운동사, 노동법 제정 과정에서 빼놓을 수 없는 인물이다.

제헌헌법의 이색 조항 그 가운데서도 가장 주목받는 건 '이익균점권'이라는 아이디어다.

광복 뒤 제정된 대한민국 제헌헌법엔.

자유는 법률의 범위 내에서 보장된다.

영리를 목적으로 하는 사기업에서는 근로자는 법률이 정하는 바에 의하여이익의 분배에균점할 권리가 있다.

”이익균점권의 취지를 실현할 입법, 제도, 정책 등을 만들고 곧장 시행하도록 한다면, 제22대 국회는 ‘저출산.